不能穿裙子

曾经和一个自称在中国生活了几十年的美国人聊天，此人对中国可谓上知天文下知地理，五千年文明、三千年历史，没有不懂的中国事物。而且他老人家是在改革开放之初就到了中国，所以对中国当年的封闭和落后也有所见，但他说当时的中国：““五一”之前不可以穿裙子。”听后有些令人愕然。几十年前的中国自然和今天有天壤之别，无论是社会环境还是文化艺术气氛。中国人民的穿戴的是人民装的兰色海洋是事实，但不可以穿裙子，却是闻所未闻。说来可能可以追溯到历史到底如何才可以忠实反映曾经发生的事情。

 

中国的文革后期，思想僵化，行为保守。穿着千篇一律，当然少有人穿裙子倒是事实，但到了七十年代末，这些情况已有变化，连喇叭裤蛤蟆镜都横空出世，更不要说穿条裙子。不可能什么机构下发如此指令，尤其是此类。

 

但为何这位美国老兄有如此评价和记忆呢？无外乎是偏见和糊涂的记忆。西方人对东方的爱好，需要建立在某种种族和文化的优越感上。面对文化的本意与内涵，缺少真正的认知与尊重，这与时间、地域甚至政治无关。

 

当年毛泽东主席有“凡是敌人拥护的，我们就要反对；凡是敌人反对的，我们就要拥护”。从某种角度上说，西方人的种族优越感随着工业革命开始就在不断蔓延。虽然中国人也有阿Q的精神胜利法，但终究抵不过洋枪洋炮，败下阵来，但是骨子里任然是天朝的想法。但无论怎样挣扎，洋人来华也还是以高人一等的姿态自居，中国人只有甘居下风的份儿。从民国到文革，洋人们以西方的眼光欣赏中国文化，以自己的理解诠释所见的一切。因而对很多事只有曲解和误读。这样的历史从洋人眼里也就有了不同的说法。

 

“不能穿裙子”就是典型的西方人以自己的眼光将中国的事情解释到他们自己的理解范围与逻辑中。所以，凡是中国人历史上与文革或是政治运动相连的片段，自然都是愚昧落后的，文革时期一定是不能穿裙子的，想都不用想就可以得出结论。联系至今，就是今天中国的发展也是一样在类似有色眼镜中被放大的。在今天的西方政界和知识界有诸如“文明的冲突” 这种定势的思维，中国的发展会耗尽人类的自然资源，中国的一胎化政策会带来未来的战争等等……总之，今天的中国即便有成就，也是对世界负面的。

 

走自己的路，管他人怎么说。中国的发展就是需要经历这样的过程，不必管那些戴有色眼镜的西方人怎样说我们，因为他们拥护的未必适合我们，他们反对的对我们未必就不是好事。

 

今天中国经济环境下的酒店管理，应该也是遵循此道。